根本问题在于政治气候不利于少数族裔。
亚历山大·舒斯特
舒斯特：问题在于，意大利没有法律允许同性结合所生孩子的父母双方都获得承认。在西欧，除了德国的情况与意大利类似外，现在所有地方都已立法规范同性结合：例如，如果一对女同性恋伴侣有了孩子，孩子必须由非亲生母亲收养。然而，在德国，这一程序要简单得多，而且最重要的是，德国正在计划终止 电话号码清单 这种不平等待遇；目前已经有了相关的法律草案。
另一方面，在意大利，法律层面上看不到任何希望。根本问题在于政治环境，它不利于少数群体。
无效的
北欧反恐同示威活动在
意大利，“彩虹家庭”频频举行示威，抗议梅洛尼政府的歧视行为。
来源：Adobe Stock | sibway | 版权所有
欧盟扮演着什么角色？它能在这些问题上影响成员国吗？
舒斯特：欧盟在家庭事务上的权限非常有限。但人们，尤其是LGBTQ群体，在其他国家旅行和生活，这或许能产生影响。例如，来自南蒂罗尔的人在奥地利、德国和瑞士会经历完全不同的环境。在那里，他们被视为双性人，非二元性别者，他们可以结婚，并在出生时被认定为父母。然后他们回到意大利，他们的世界就崩塌了。欧盟还必 超越转化：零售媒体如何帮助打造品牌？ 须确保其公民在欧盟内部无需更换护照。欧洲法院目前正在审理一名跨性别者的案件，她在罗马尼亚出生时登记为女性，但后来在英国接受了性别重置手术，并获得了其男性身份的官方认可，而她的原籍国现在并不承认这一身份。因此，一个人在一个国家是男性，但跨越边境后就变成了女性。我们将拭目以待法院的裁决，即使在从一个国家迁移到另一个国家时无法改变性别。所以，这些都是很有意思的问题，它们向我们 汤加营销 展示了过去四十年来其他国家的法律如何快速发展，而我们却没有。从这个意义上讲，欧盟的作用或许有限，但它仍然是一个作用，它迫使我们进行对话。欧盟迫使我们正视边界之外发生的事情。
欧盟迫使我们面对境外发生的事情
亚历山大·舒斯特
在意大利，法院通常会要求立法者在公民权利方面采取行动。例如，宪法法院已宣布，孩子出生时自动使用父亲的姓氏“在宪法上不合法”。难道法院比政客更进步吗？
舒斯特：法院在保护少数群体方面始终发挥着重要作用。在我们西方文化中，法律的任务是捍卫少数群体，而不是进一步巩固多数群体。然而，在意大利，我们不幸地面临议会无法或不愿通过适当法律的情况；姓氏问题关乎“非凡的已婚和异性恋伴侣”，甚至在这个问题上，议会也无力做出解释。显然，议会害怕触及关乎家庭和个人的问题，至少在涉及更大程度的公开和平等待遇方面是如此。